?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Ода

Так уж принято, что все красивые слова человеку говорят после его смерти.
Я подумал и решил, что это глупости.

Я хочу написать оду, она небольшая, но двум людям ОЧЕНЬ много сделавшим для развития науки в России.
Люди эти --- Мендель Бейнусович Беркинблит, по-русски его обычно зовут Михаилом Борисовичем, и его жене Елене Георгиевне Глаголевой.

Елена Георгиевна Глаголева
М.Б. Беркинблит

И я имею счастье быть с ними немножко знаком. Не лично, к сожалению, но переписываюсь с М.Б.
Их книги пожалуй один из главных стимуляторов мысли среди школьников Советского Союза и России (и наверняка одна из причин успеха русских ученых работающих, по крайней мере в биологии, в том числе и за рубежом). Они стояли у истоков Всероссийской Заочной Многопредметной Школы. Несмотря на некоторую давность некоторых из их публикаций, эти публикации и до сих пор актуальны, они до сих пор заставляют думать и дают очень широкий обзор так необходимый сегодняшним узковатым специалистам. Михаилу Борисовичу и его жене Елене Георгиевне Глаголевой, как выразился, М.Б. "в среднем 85 лет" и они до сих пор работают: Елена Георгиевна написала статью для школьников, которую приняли в журнал Квант и пишет статью для Науки и Жизни. Михаил Борисович недавно прошел переаттестацию. Председателем комиссии был Михаил Сергеевич Гельфанд.
Я им от всей души и от всего сердца желаю многих и плодотворных лет жизни и счастлив быть немножечко с ними знаком. Я особенно благодарен М.Б. тому, что он обратил мое внимание на важность людей в науке, на личности, а не только на научные факты.
Прочитать больше про М.Б. и Елену Георгиевну и непростую жизнь их семьи вы можете в рассказе их сына, Сергея Менделевича Беркинблита Разнообразие необходимо для нормального воспитания.
*
20 июля 2015 года не стало Елены Георгиевны.
В отношении деятельности опыт, по-видимому, ничем не отличается от
искусства; мало того, мы видим, что имеющие опыт преуспевают больше, нежели
те, кто обладает отвлеченным знанием, но не имеет опыта. Причина этого в
том, что опыт есть знание единичного, а искусство - знание общего, всякое же
действие и всякое изготовление относится к единичному: ведь врачующий лечит
не человека [вообще], разве лишь привходящим образом, а Каллия или Сократа
или кого-то другого из тех, кто носит какое-то имя, - для кого быть
человеком есть нечто привходящее. Поэтому если кто обладает отвлеченным
знанием, а опыта не имеет и познает общее, но содержащегося в нем единичного
не знает, то он часто ошибается в лечении, ибо лечить приходится единичное.

Метафизика
интересно, как меняются парадигмы?
можно ли так написать текст, чтобы он сразу бы переубедил людей и новая парадигма сразу же приобрела бы сторонников?
Если писать текст легко и доступно, оставляя всю детальную проработку за кадром, в виде ссылок, его заклеймят как ненаучное произведение.
Если писать все обоснования, приводить все детали и рассуждения — текст получится оргомным, иногда и трудно понятным (чем ширше тема, тем хуже для иного специалиста), и читать такое мало кто возьмется — многобукав, да еще и "фантазии".
Не потому ли политики работают с лозунгами, и программа у них — вот такая, "голосуй сердцем"?
В общем, надо искать золотую середину. Но более того — чувствовать исторический контекст, когда текст имеет возможность закрепиться за эпоху и, пустив корни, вырасти.
Намного сложнее такого рода работа, когда контекст — не история "вообще", а отдельная человеческая жизнь. Есть тексты, которые предназначены именно для таких контекстов — когда приобретен некий опыт, и умеешь по-другому взглянуть на вещи.

May. 29th, 2018

Если б я был султан писал статью с экспериментальными результатами полученными на животных, я бы пожалуй добавил раздел "Qualitative description of the results within the organism context". Нуачо, так и буду. Сим свидетельствую свой плавный переход к новым рисеч интерестс-ам. По растениям я вряд ли сделаю больше (мне тут никто не даст огород разводить) и сделанным я вполне доволен.
Julieta Venegas, "Me voy" (Джульета Вэнегас, "Я ухожу")

May. 19th, 2018

Подумалось тут: один еще может быть воин, если он с соц сетью.
Современная жизнь предоставляет очень мало пространства для проявления лидерства при наличном огромном желании его проявлять.
Лидерство это может быть на любом уровне — от дворника, до научного учреждения и выше. Можно сказать, что институт лидерства централизуется. К сожалению именно этот процесс определяет современное общественное развитие.
А надо бы поощрять децентрализацию и более плотную координацию между разными лидерскими центрами.

May. 8th, 2018

в биологии, если брать грубо и теоретически, есть два вида явлений:
1) активируется или деактивируется некий фактор — возникает ответ на эту активацию/деактивацию по типу "все или ничего"
2) ответ зависит от равновесия между производством и распадом некоего вещества.

Первых можно там всякими ингибиторами-активаторами поднахомячить, если активность недастаточно или слишком велика.
А вот со вторыми процессами там надо мучиться... Там, видимо, уже следует принимать в рассчет окружение, которым это равновесие можно манипулировать. И это, в случае медицины, например, совсем нетривиальная задача...
есть такая вещь, как “цельность” (ну ладно, — “целостность”). некий взгляд, или некая идея, целостны, когда они обрамляют, позволяют обобщить —правильно описать— частные случаи, которые относятся к ним. Пускай пока побудет так.

May. 1st, 2018

сводили меня на авенджеров (по-русски не интересовался как их там называют). я редко попадаю на такие фильмы, но меня все время терзает вопрос — когда будет достигнут предел мощности спецэффектов и как там будут дальше выкручиваться, чтобы не кормить зрителей жевачкой. В данном продукте один персонаж уже способен разрушить звезду и обрушить ее обломки на своих противников.* На очереди, видимо, целые галактики, которые будут "по щучьему велению" прицельно гоняться за несчастным положительным героем.
Ах, да, еще всех собрали — человека-паука и всех-всех-всех, со всех фильмов. Один бэтмен проявил гражданскую несознательность. Еще показали язык Толкиену — у того было всего лишь "кольцо всевластья", а у нас будет целая перчатка с проездными на все виды транспорта.

* скорость передвижения персонажа в 3-х мерном пространстве тоже приближается к критической — она уже настолько высокая, что сделают чуть быстрее и зритель не будет успевать понять куда и как он передвигается, все сольется.