?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Ода

Так уж принято, что все красивые слова человеку говорят после его смерти.
Я подумал и решил, что это глупости.

Я хочу написать оду, она небольшая, но двум людям ОЧЕНЬ много сделавшим для развития науки в России.
Люди эти --- Мендель Бейнусович Беркинблит, по-русски его обычно зовут Михаилом Борисовичем, и его жене Елене Георгиевне Глаголевой.

Елена Георгиевна Глаголева
М.Б. Беркинблит

И я имею счастье быть с ними немножко знаком. Не лично, к сожалению, но переписываюсь с М.Б.
Их книги пожалуй один из главных стимуляторов мысли среди школьников Советского Союза и России (и наверняка одна из причин успеха русских ученых работающих, по крайней мере в биологии, в том числе и за рубежом). Они стояли у истоков Всероссийской Заочной Многопредметной Школы. Несмотря на некоторую давность некоторых из их публикаций, эти публикации и до сих пор актуальны, они до сих пор заставляют думать и дают очень широкий обзор так необходимый сегодняшним узковатым специалистам. Михаилу Борисовичу и его жене Елене Георгиевне Глаголевой, как выразился, М.Б. "в среднем 85 лет" и они до сих пор работают: Елена Георгиевна написала статью для школьников, которую приняли в журнал Квант и пишет статью для Науки и Жизни. Михаил Борисович недавно прошел переаттестацию. Председателем комиссии был Михаил Сергеевич Гельфанд.
Я им от всей души и от всего сердца желаю многих и плодотворных лет жизни и счастлив быть немножечко с ними знаком. Я особенно благодарен М.Б. тому, что он обратил мое внимание на важность людей в науке, на личности, а не только на научные факты.
Прочитать больше про М.Б. и Елену Георгиевну и непростую жизнь их семьи вы можете в рассказе их сына, Сергея Менделевича Беркинблита Разнообразие необходимо для нормального воспитания.
*
20 июля 2015 года не стало Елены Георгиевны.

Как тут что работает

1. Подписка и френдование происходят спонтанно и ни к чему Вас не обязывают.
2. Ваша подписка или френдование ни к чему меня не обязывают.
3. Эмоциональный мат не запрещен, в отношении собеседников — карается.



Варнинг! Комментарии тут не скринятся.
"Под старость лет мхатовские корифеи при старательном участии «власть предержащих» превратились в небожителей, почему и вытворяли, что хотели. Была у них очень популярна такая игра: если кто-то из участвующих говорит другому слово «гопкинс!», тот должен непременно подпрыгнуть, независимо от того, в какой ситуации находится. Не выполнивших постигал большой денежный штраф. Нечего и говорить, что чаще всего «гопкинсом» пользовались на спектаклях, в самых драматических местах...
Кончилось это тем, что министр культуры СССР Фурцева вызвала к себе великих «стариков». Потрясая пачкой писем от зрителей и молодой части труппы, она произнесла целую речь о заветах Станиславского и Немировича, о роли МХАТа в советском искусстве, об этике советского артиста. Обвешанные всеми мыслимыми званиями, премиями и орденами, стоя слушали ее Грибов и Массальский, Яншин и Белокуров... А потом Ливанов негромко сказал: «Гопкинс!» — и все подпрыгнули."

Там там все хорошо весьма
Театральные байки Бориса Львовича https://jlm-taurus.livejournal.com/128231.html
"Слова-паразиты" — те самые, ключевые, по которым машинный интеллект выдает тебе контекстную рекламу.

Цокотуха



FIGURE 2. Photographs of Mucha tzokotucha Ozerov, male. A, left lateral view; B, abdomen, ventral view; C. genitalia, left lateral view; D. genitalia, posterior view. Scale bars = 1 mm.

Li X., Kalainesan A. (2014) Mucha Ozerov and Ortalischema Frey newly recorded from China with descriptions of two new species (Diptera, Sepsidae)
https://www.researchgate.net/publication/263294034_Mucha_Ozerov_and_Ortalischema_Frey_newly_recorded_from_China_with_descriptions_of_two_new_species_Diptera_Sepsidae
или вот такой вот персонаж — Микеланджело Меризи



свет наш Караваджо, автопортрет

тот еще был оторва: убил двоих человек, играл, водился со всяким сбродом, был всячески бит и видимо — насильственно убит. Писал дев с проституток, святых - со всяких бомжей и пьяниц, воскрешенных - со следами трупного разложения, ну и вообще всякие натуралистичные свинарники.

Столько вопросов вызывает.

Конечно, самое первое - удивление. Раньше, конечно, травка была зеленее, но сейчас практически непредставимо совмещение подобной манеры письма, этой пластики, академичность даже всех этих безообразных людей, с современным дном. Хотя - массовое общество, более того - во многом цифровое, так что наверняка такое есть, скрытое за мониторами. Хотя современная живопИсь эта — обычно сердитые или томные сисястые девки в обтягивающих латексовых купальниках с огромными ножами. Совсем другой взгляд и темы.

Необходимо ли быть таким вот маргиналом своего времени для того чтобы создавать что-то совершенно новое? Караваджо первым вроде изобразил мнгновение боли (картина с укусившей ящерицей), ну и вообще был пионером десакрализации искусства и образов, проводник модерна. Сдается мне, у всяких последователей могло создаваться искушение того, что следуя сходному образу жизни можно было добиться тех же результатов ("халва, халва!").

И вот, при чрезвычайной неприязни к нему отдельных высокопоставленных лиц, имел не менее высокопоставленных покровителей. Но что-то кажется мне, не от особой любви к искусству. В то время Караваджо скорее соединял в своем лице Васю Ложкина, журналиста желтых сми и какого-нибудь Навального. Потом, с ходом истории, каждый из этих персонажей занял свою собственную нишу.

И вот убейте, не могу представить человека с такой рожей пишущего такие картины. Мысленно представляя какие бы перформансы он мог бы откалывать в наше время, приходится представлять (с очень большим трудом) насколько крышесносящий эффект должны были иметь его картины в его время.
интересный опыт сегодня был: исследователям нужен объект чтобы "приземлить" проект. в таких условиях становится невозможной работа с "сущностьями", не чувствуют опоры. рекомендованные проекты узки, заточены, никак не подразумевают неких обобщений — сплошное платоничество. поппа рак есть, а слова нет.