?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Ода

Так уж принято, что все красивые слова человеку говорят после его смерти.
Я подумал и решил, что это глупости.

Я хочу написать оду, она небольшая, но двум людям ОЧЕНЬ много сделавшим для развития науки в России.
Люди эти --- Мендель Бейнусович Беркинблит, по-русски его обычно зовут Михаилом Борисовичем, и его жене Елене Георгиевне Глаголевой.

Елена Георгиевна Глаголева
М.Б. Беркинблит

И я имею счастье быть с ними немножко знаком. Не лично, к сожалению, но переписываюсь с М.Б.
Их книги пожалуй один из главных стимуляторов мысли среди школьников Советского Союза и России (и наверняка одна из причин успеха русских ученых работающих, по крайней мере в биологии, в том числе и за рубежом). Они стояли у истоков Всероссийской Заочной Многопредметной Школы. Несмотря на некоторую давность некоторых из их публикаций, эти публикации и до сих пор актуальны, они до сих пор заставляют думать и дают очень широкий обзор так необходимый сегодняшним узковатым специалистам. Михаилу Борисовичу и его жене Елене Георгиевне Глаголевой, как выразился, М.Б. "в среднем 85 лет" и они до сих пор работают: Елена Георгиевна написала статью для школьников, которую приняли в журнал Квант и пишет статью для Науки и Жизни. Михаил Борисович недавно прошел переаттестацию. Председателем комиссии был Михаил Сергеевич Гельфанд.
Я им от всей души и от всего сердца желаю многих и плодотворных лет жизни и счастлив быть немножечко с ними знаком. Я особенно благодарен М.Б. тому, что он обратил мое внимание на важность людей в науке, на личности, а не только на научные факты.
Прочитать больше про М.Б. и Елену Георгиевну и непростую жизнь их семьи вы можете в рассказе их сына, Сергея Менделевича Беркинблита Разнообразие необходимо для нормального воспитания.
*
20 июля 2015 года не стало Елены Георгиевны.

Nov. 13th, 2017

Научное: поведение = эмоции?

Вот такой вопрос

Если "ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции", то не значит ли это что "ничто в физиологии не имеет смысла в отрыве от процесса развития"?


Растет пока

А камелии в этом году крупные.

К недавнему посту

- Леха, - говорю, - ты как отец должен донести до ребенка, что если что-то не получается, то нужно попробовать еще и еще, и тогда обязательно получится. А то у меня не получается это до него донести.
Леха смотрит на меня с недоумением:
- Если у тебя не получается, так надо пробовать еще и еще!
http://budovskiy.livejournal.com/89407.html vía И-П
У теоретических работ по биологии есть один крупный недостаток (не только этот, наверняка, но этот особенно бросается в глаза) — тебе нужно предоставить факты, свидетельства, в пользу твоих измышлений, а иначе это считается спекуляцией. Рассмотрение возможных вариантов некоего явления не приветствуется, так как а иначе что делать экспериментальным биологам? Пользоваться уже поданными идеями? А они, типа, сами не могут их придумать? Проблема в том, что для наведения мостов между разными областями (а это соверщенно необходимо для понимания организма как единое целое) специалисты не очень хорошие помощники — обязательно будет либо один пасовать в одной из тем, либо другой, с другого конца. А так, материала, в принципе уже достаточное количество. Пора уже садиться и начинать его сшивать в более широкие картины.
О, из блюд, которые нам тут не попробовать..
Салат из корней лопуха (потрясающе вкусно, трескал и никогда бы не подумал, что это он)
https://shizuokagourmet.com/2011/02/15/japanese-vegetables-1-burdock-rootgobou%E7%89%9B%E8%92%A1/
Сам салат - кинпира гобо https://www.google.com/search?q=gobou&oq=gobou&aqs=chrome..69i57.5630j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Oct. 17th, 2017

Когда-то заходила речь об отличиях общения в реале и в онлайне.
На самом деле - они на поверхности. Ты можешь нести некую ахинею, а у твоего собеседника элементарно не задался день. Поправок на это при общении в онлайне - нет. И, в некоем смысле, такое общение напоминает общение с (современным) роботом: ответ на то, что ты говоришь есть, но твое состояние в разговоре отражается лишь в пределах того, что ты считаешь необходимым сказать (и того образа тебя, который сидит в голове твоего собеседника).
Тут можно пойти дальше и придумать, что когда роботы научатся считывавть состояние человека по его внешнему виду (непосредственное общение или через веб камеру), человеку можно будет создать полное ощущение эмпатии от разговора с роботом (при отсутствии реальной глубины - эмоциональный тест Тьюринга). Ну и для случаев общения через интернет будут заглушки, где лицо будет скрываться за маской наподобие AR (augmented reality) оленьих и собачьих рож, которые недавно начали быть столь популярны.
По-бырому, о жизни с разной скоростью: по разным источникам алкоголь ускоряет субъективное протекание времени. Жизнь тяжела и монотонна? Выпей, потечёт быстрее!