me

Ода

Так уж принято, что все красивые слова человеку говорят после его смерти.
Я подумал и решил, что это глупости.

Я хочу написать оду, она небольшая, но двум людям ОЧЕНЬ много сделавшим для развития науки в России.
Люди эти --- Мендель Бейнусович Беркинблит, по-русски его обычно зовут Михаилом Борисовичем, и его жене Елене Георгиевне Глаголевой.

Елена Георгиевна Глаголева
М.Б. Беркинблит

И я имею счастье быть с ними немножко знаком. Не лично, к сожалению, но переписываюсь с М.Б.
Их книги пожалуй один из главных стимуляторов мысли среди школьников Советского Союза и России (и наверняка одна из причин успеха русских ученых работающих, по крайней мере в биологии, в том числе и за рубежом). Они стояли у истоков Всероссийской Заочной Многопредметной Школы. Несмотря на некоторую давность некоторых из их публикаций, эти публикации и до сих пор актуальны, они до сих пор заставляют думать и дают очень широкий обзор так необходимый сегодняшним узковатым специалистам. Михаилу Борисовичу и его жене Елене Георгиевне Глаголевой, как выразился, М.Б. "в среднем 85 лет" и они до сих пор работают: Елена Георгиевна написала статью для школьников, которую приняли в журнал Квант и пишет статью для Науки и Жизни. Михаил Борисович недавно прошел переаттестацию. Председателем комиссии был Михаил Сергеевич Гельфанд.
Я им от всей души и от всего сердца желаю многих и плодотворных лет жизни и счастлив быть немножечко с ними знаком. Я особенно благодарен М.Б. тому, что он обратил мое внимание на важность людей в науке, на личности, а не только на научные факты.
Прочитать больше про М.Б. и Елену Георгиевну и непростую жизнь их семьи вы можете в рассказе их сына, Сергея Менделевича Беркинблита Разнообразие необходимо для нормального воспитания.
*
20 июля 2015 года не стало Елены Георгиевны.
me

Как тут что работает

0. Бóльшая часть приведенных здесь мыслей — спонтанны и требуют анализа на жизнеспособность. Они — затравки, в основном отражающие сиюминутный интерес к поднятой теме, и никак не претендуют на окончательность и бесповоротность. Для вечности у меня есть работа. Высказывания и жизненные афоризмы практически все хранятся при себе — не вырос до их обнародования.
1. Подписка и френдование происходят спонтанно и ни к чему Вас не обязывают.
2. Ваша подписка/отписка или френдование/отфренживание ни к чему меня не обязывают. (на всякий случай — соответствующие оповещения отключены)
3. Эмоциональный мат не запрещен, в отношении собеседников — карается.
4. Наверно будет нелишне напомнить, что тут представлено время в сжатом виде. С последнего поста, да и между ними, "заболел, уехал, спать лёг".
5. банят тут не навечно. другое дело, что я могу о бане забыть:)



Комментарии скринятся.
me

Что нам год 2020 готовит по науке (биол, по моим интересам)

Следите вот за этим товаришем https://www.researchgate.net/profile/Michael_Levin2
Под конец прошлого года он выдал ТААКИЕ статьи, что запросто можно заподозрить что уже в этом году у него выйдут работы по искусственной морфологии (у животных).
- апд.2 похоже Левин подался в сознание. ну.. современный научный бермудский треугольник.

Растительную область будет медленно захватывать автолюминисценция (русские пока впереди планеты всей).
- апд.1 еще одна группа работает на автолюминисцентными растениями, но в данном случае цель более конкретная - использовать синтезируемый ими люциферин как база для биолюминисцентных индикаторов. Таким образом, растения не только светящиеся, но и сами рапортуют о происходящих в них процессах.
Статья https://www.researchgate.net/publication/336645618_Building_customizable_auto-luminescent_luciferase-based_reporters_in_plants


Наука будет медленно, но все сильнее упираться в границы своих модельных объектов. Вообще будет все сильнее давить методологический потолок. Поток методов (который все не иссякает) будет только усиливать это давление. Вообще, создается некое такое ощущение, что редукционизм становится приспособительной парадигматической реакцией научного сообщества на требования наукометрии — та же "нарезка салями", но только в мышлении. Да, технически задачи становятся все более и более трудоемкими. Но результат все сильнее и сильнее будет соответствовать неким частностям — объекту, условиям. И их все труднее и труднее будет объединить в нечто такое, что можно было бы отнести к частным проявлениям одного и того же организма.

Интеграции, как научной задаче, будут пытаться научить ИИ. Насколько успешно — кто его знает, потому как придется самим учиться создавать подходящие тренировочные датасеты (в которых пока никто не знает на что смотреть; думаю, будут пытаться кормить данными из arrays условий). В морфологии скорее всего будут скармливать биоэлектрические паттерны развивающихся эмбрионов (всяких там лягушек), и потом прикладывать измененные паттерны нормальным эмбрионам (получая компьютерно-предсказанных "уродцев"), или будут прикладывать "исходные" паттерны, но эмбрионам, мутантным по определенным каналам, и которые в норме не должны бы развиваться (типа, "лечение").

По ии — очень хочется видеть расширенные возможности для братьев меньших (речь для pets — платиновая жила, дорогие товарищи программисты)*. Ускоренность для человека — ха, спросите тревожников как они любят своих мыслей-своих скакунов.

И да, 2020 на дворе, а в науке стоит острейшая дискуссия вокруг вопроса есть ли интеллект у растений (фейспальм).

* припоминаю, что вроде подсказывали что-то уже есть такое. если память не изменяет, там весь баг — из-за невозможности прикрутить обучение и развитие речи: болтовни вокруг станет конечно намного больше, но некоторым зверьям, я уверен — будет что сказать. упд. вот эта разработка http://www.nomorewoof.com/ ::: апд. не ии, но все равно интересный подход: https://vadperez.livejournal.com/367929.html

** а пускай повисит наверху. Через годик проверим что случилось

- поправочка: в марте случился короназдец.
В апреле начинается переориентирование науки на КВ
me

(no subject)

Помню, в детстве отметил для себя момент когда уяснил чему соответствует миллилитр - слово обрело содержание. Так было и с другими понятиями.
Но только недавно, пожалуй, отметил что есть люди, у которых такая содержательная шкала, очень подробная, существует для денег.
У меня она приблизительная и очень грубая - "я могу себе это позволить" и.. ну, наверно когда"слишком дорого". Ещё может - "некомфортное значение на счету". Если приближаться к нему то все расходы только запланированные, а случайные сверху выбешивают.
Те другие люди знают сколько стоит что и сколько должно стоить. Не уверен про динамику.
Интересно какие ещё могут быть шкалы.
me

(no subject)

а вот любопытно: растопили бы в свое время вечную мерзлоту, как это было бы расписано во множестве номеров Юного Техника за 70-е-80-е года. Имели бы то же самое глобальное потепление, что и сейчас наблюдается. Но только без всяких истерик.
me

(no subject)





Г.Ю. Любарский. Происхождение иерархии: история таксономического ранга
me

(no subject)

Кураре — смесь ядов, применяемых различными племенами для охоте. Действует преимущественно как блокатор ацетилхолиновых рецпторов. ——— В 1595 Walter Raleigh впервые приводит описание корня tupara растения Strychnos toxifera, и получаемый продукт — urari (ourari). ——— Всем известен критерий Rayleigh criterion позволяющией определять разрешающую способность инструмента. Только критерий этот — родом из 19 века, а ссылка на кураре — родом из 16. Было интересно посмотреть, не родственник ли Rayleigh тому Raleigh. Нет, не родственники. Зато сэр John William Strutt (Lord Rayleigh) (именем которого назван критерий разрешающей способности) появляется в ——— генеалогическом древе математиков (да, математики они такие, они не могли изменить себе), откуда видно что у него было два ученика: Джагдиш Чандра Бос, известный по своей работе над электрическим явлениям у мимозы стыдливой (он — один из основоположников растительной электрофизиологии, его труд Избранные произведения по раздражимости растений — классика; есть везде в интернете; хотя сам Бос широко известен в узком кругу). А другой ученик — Джозеф Томсон, который, в отличие от Боса, оставил школу длинною в 5732 потомков и получил Нобелевскую премию.
Так что если хотите оставить заметный вклад в истории то самое время основывать свою школу и обзаводиться последователями.